港汇国际配资冯巩任曲协主席一年，拍短视频多，实质工作少，引发争议

最近，市民孙老伯向“新民帮侬忙”反映，位于浦东新区康沈路年家浜路的公交车站上，公交候车椅的高度“参差不齐”，设计存在严重偏差，让乘客们无法安全落座。

曾经常年堆放垃圾的小山，如今遍植樱花和绣球，待到春来，花开满山。而不远处的低碳花卉可持续种植基地，则通过对花卉种植废弃物的技术处理，将其转化为种植所需的资源，建立起了产业内部的循环链条，让花卉经济更加绿色、可持续。

题目沉默的力量，如何改变一个行业的走向

很多人习惯把领导的存在等同于声音，很少有人相信沉默也能产生力量。2024年的曲艺圈，却因为一个人的沉默发生了微妙变化，这个人就是冯巩。外界对他的“不发声”有过种种猜测，有人觉得他不作为，有人觉得他避责，可在行业内部，真正的效果却与这些猜测截然不同。

过去的曲艺行业并不安静，尤其是在相声的“高雅与通俗”争论中，更是充满火药味。姜昆时代的曲协，会频繁发布抵制低俗的公告，德云社则成了争论的焦点。郭德纲的段子被批评粗糙、俗气，舆论战打了好几年，双方难有停火的迹象。那时的曲协，喜欢用会议、文件来塑造行业方向，喜欢用价值标准来划分作品优劣，然而市场的反馈却总是另一番景象。

冯巩上任后，表面看什么也没做，没有召集大会，没有发起运动，没有批评任何人，甚至没有针对德云社的。但这份沉默并不是真的“无作为”，而是刻意的策略调整——他把角色从裁判员，变成了桥梁建设者。他既了解体制内的运作方式，又知道市场的力量有时比制度更直接。政策在向多元化开放靠拢，文旅部倡导尊重艺术多样性，反对生硬区分高雅与通俗，这意味着行业规则的主轴已经在悄悄转向。

站在这样的背景下，冯巩的沉默反而成了一种符合趋势的操作。他不去发文件，不去做批评，也不插手创作，放手让市场和观众自行调整。这种做法看似被动，实则是退一步，让行业在更宽的空间中生长。行业过去的紧箍咒渐渐卸下，年轻演员的创作热情被释放，舞台呈现出了比过去更热闹多样的景象。

更有意思的是，冯巩没有利用沉默在幕后操控局面，他选择以生活化的一面进入公众视野——拍短视频、讲个人趣事，而不谈行业事务。他的影响力在公众心中得以保留甚至增长，大众熟悉他的形象，行业却不觉得被压制。这种轻松的存在感，让他在不发声的情况下仍能塑造气场。它不带冲突，却能让人记住。

值得一提的是，这种领导方式在其他领域并非没有先例。比如有些科技公司在产品发展的关键期，CEO会选择不频繁公开发言，2026配资平台而是让技术团队自主试错，通过用户反馈来优化，而不是提前设定产品方向。表面上这是风险，但它却可能促成创新，因为减少了自上而下的干预，底层的创造力才有空间生长。

从另一个角度这种沉默也像一个反向推演的实验假设曲协仍延续过去的“高压标准”，不断批评、筛选作品，行业的面貌会如何？可能依旧停留在争论和对抗上，演员的创作会因政治风险受限，舞台会陷入同质化。而冯巩选择切断这种干扰，让观众投票式决定什么能留在舞台上，这种市场驱动，会让不同风格的作品自由竞争，也会在长期中筛选出真正受欢迎的内容。

这种放手并不是对行业的冷漠，而是一种系统中的反向调节。艺术创作，不像工程项目那样有严格标准，它本身依赖情绪、文化、审美的互动，强行管控甚至会破坏这种平衡。冯巩显然明白这一点，所以他将制度的存在感降低，让市场和民间文化有更多交叉空间，这就自然削弱了过去的高低雅标签，减少了不必要的对立。